YouTube TV finalmente dà la sua versione della sua rispolverata con Roku
(Credito immagine: WhatToWatch.com)
Siamo a due giorni dalla Grande Guerra Roku-Google del 2021, che ora ha visto Roku escludere qualsiasi nuovo utente di YouTube TV sulla sua piattaforma — e Google sta finalmente iniziando a dare la sua versione della storia.
Sì, il cliché spesso è vero. C'è un lato, e l'altro lato, e la verità. Ma finora è stato Roku a parlare per la maggior parte – questo sparò i primi colpi pubblicamente — con Google che fa poco più di definendo le affermazioni di Roku 'prive di fondamento', che è il genere di cose che le aziende (e i loro avvocati) dicono quando l'accordo si sposta dalle sale del consiglio chiuse alla piazza pubblica.
Ma in un Post sul blog di 400 parole il 30 aprile , Google presenta la sua versione degli eventi.
'Abbiamo lavorato con Roku per rinnovare il nostro accordo per distribuire YouTube TV sui loro dispositivi', si apre il post, firmato dal 'Team di YouTube'. 'Nonostante i nostri migliori sforzi per raggiungere un accordo nel migliore interesse dei nostri utenti comuni, Roku ha interrotto il nostro accordo in malafede durante la nostra negoziazione'.
Perché Google e YouTube hanno bisogno di un accordo? Perché Roku, come si suol dire nel mondo degli affari, possiede le rotaie. E YouTube (che useremo qui in modo intercambiabile con Google perché per questi scopi sono la stessa cosa) genera entrate da YouTube TV. Quando guardi un annuncio venduto da YouTube TV, Google guadagna denaro. Quando ti iscrivi a HBO Max su YouTube TV, Google ottiene denaro. E quindi Roku vuole una riduzione di quelle entrate, il che ha perfettamente senso ed è qualcosa che fanno anche le altre piattaforme.
Se Roku abbia effettivamente concluso l'accordo 'in malafede', come afferma Google, quasi certamente è negli occhi di chi guarda.
Il post continua: 'Purtroppo, Roku si è spesso impegnato in questa tattica con altri provider di streaming'. Dice Google - e probabilmente non dovrebbe essere a conoscenza di accordi con altri servizi sulla sua piattaforma - ma è un mondo piccolo e questo non sarebbe affatto sorprendente. Lo stesso vale anche dall'altra direzione. È del tutto possibile che Google abbia giocato duro con artisti del calibro di Amazon e Apple, è solo che l'hanno risolto, o almeno non hanno fatto puzzare in pubblico a riguardo.
Google prosegue spiegando in quattro punti elenco quali sono stati i suoi '[negoziati] in buona fede per conto dei nostri membri di YouTube TV'.
Strano, ma ok. Ho disinstallato l'app @YouTubeTV su @roku solo per vedere cosa sarebbe successo. Sono andato a reinstallarlo e si mostra come un canale privato. pic.twitter.com/RtgDO8fl37 30 aprile 2021
Ragionevole, ingiusto e tutto il resto
Secondo Google, i colloqui sono iniziati con l'idea di rinnovare l'attuale accordo. E, in effetti, Google afferma di essere ancora disposto a farlo: 'rinnovare l'accordo di YouTube TV secondo i termini ragionevoli esistenti'. Questo è in diretta opposizione a quelle che Roku ha chiamato 'le clausole abusive di Google'.
Così bene. Google pensa che l'accordo attuale sia OK e Roku no. Benvenuti alle trattative commerciali, ragazzi e ragazze. Detto questo, non abbiamo idea di cosa comprenda effettivamente quell'accordo. E questo è davvero importante, perché con quella logica Roku avrebbe dovuto già accettare alcune delle cose che ha accusato Google di volere.
Nella sua e-mail iniziale ai clienti, Roku ha scritto che 'non possiamo accettare i requisiti ingiusti e anticoncorrenziali di Google per manipolare i risultati di ricerca, influire sull'utilizzo dei dati e, in definitiva, costarti di più'. Significa che Roku non può accettare quelle cose come parte di un nuovo accordo? Oppure non può più accettarli come ha fatto nell'accordo attuale, nel qual caso significa che li ha accettati in primo luogo.
Forse stiamo analizzando un po' troppo da un'e-mail rivolta al cliente progettata per mettere quegli stessi clienti contro qualcun altro a cui stanno dando soldi, il che rende davvero tutto molto più sciocco, perché se stai usando un dispositivo Roku, Roku ha già i tuoi soldi. Non ha nulla da perdere incolpando Google.
YouTube TV contro YouTube vero e proprio
Poi le cose iniziano a diventare ancora più confuse. Google afferma che 'Roku ha scelto di sfruttare questa opportunità per rinegoziare un accordo separato che comprende l'app principale di YouTube, che non scade fino a dicembre'.
Chiunque abbia utilizzato YouTube TV e YouTube sa che sono mele e arance in confronto. Entrambi sono frutti, ma in realtà non sono affatto la stessa cosa. (Il che in realtà è sorprendente considerando quanto Google ha stipato su YouTube nel corso degli anni. Film completi, YouTube Music, ecc.) Ma dato che sono entrambi di proprietà di Google, potresti vedere come uno potrebbe finire come una pedina nelle trattative per l'altro.
Google prosegue poi affermando che ci sono requisiti tecnici che i suoi partner di piattaforma - piattaforme come Roku o Apple o Amazon (e ti ricordi quando YouTube non era sempre disponibile sui dispositivi Amazon, giusto?) - devono soddisfare 'per garantire un elevato esperienza di qualità su YouTube.'
Google afferma che Roku 'ha richiesto eccezioni che interromperebbero l'esperienza di YouTube e limiterebbero la nostra capacità di aggiornare YouTube per risolvere problemi o aggiungere nuove funzionalità'. Utilizza quindi codec video open source, il metodo con cui vengono codificati e decodificati video e audio digitali, come esempio di qualcosa che Roku non supporta (o potrebbe non supportare), il che significa che non è possibile guardare YouTube in 4K HDR o in 8K. Non ci immergeremo nella tana del coniglio FOSS, ma puoi vedere di persona cosa Roku dice agli sviluppatori qui .
E infine, Google afferma abbastanza chiaramente di non aver mai 'fatto alcuna richiesta di accesso ai dati degli utenti o di interferire con i risultati di ricerca. Questa affermazione è infondata e falsa.' Sembra abbastanza semplice, ma potremmo immaginare che qualcuno da entrambe le parti abbia definizioni diverse di 'accesso ai dati dell'utente' o 'interferenza con i risultati di ricerca'. Google ha effettivamente aperto quel punto elenco con 'Non possiamo riservare a Roku un trattamento speciale a spese degli utenti', il che sembra davvero dire che sta facendo tutto ciò che sta facendo con Roku con tutti gli altri - e questo ci riporta a definire qualunque cosa sono.
Allora cosa diavolo significa tutto questo?
Google chiude con quanto segue:
'Comprendiamo la preoccupazione che i membri possono avere a riguardo e non la prendiamo alla leggera. Ci impegniamo a garantire che i nostri membri continuino ad avere accesso a YouTube TV e continueremo a sostenere per conto dei nostri membri.'
Google ha guadagnato oltre 6 miliardi di dollari in annunci YouTube negli ultimi tre mesi, circa il 50% in più rispetto allo stesso periodo di un anno fa. Naturalmente non prende niente di tutto questo alla leggera.
Ma ciò che niente di tutto ciò fa è rendere migliore per le due società trascinare i propri clienti in guerra. Nel migliore dei casi è sconveniente. Roku l'ha fatto, e l'ha fatto per primo, perché non è Google. Perché non ha avuto un totale di $ 55 miliardi di entrate il trimestre precedente . (Anno aveva $ 1,7 miliardi di entrate in tutto il 2020.) Google sta combattendo perché deve: non può lasciare che il piccoletto lo spinga in giro, anche se il piccoletto ha la piattaforma di streaming n. 1 negli Stati Uniti, e il secondo più grande nel resto del mondo.
Per fortuna, i clienti di YouTube TV e Roku hanno molte opzioni , se dovessero decidere di non voler più essere utilizzati in questo modo. E la maggior parte di queste opzioni raggiunge gli stessi prezzi.
