'The Morning Show' 2.3 Recensione: Laura
Il nostro verdetto
È bello rivedere Julianna Margulies in uno show televisivo, ma 'The Morning Show' continua il suo approccio sbagliato questa settimana.
Per
- - Julianna Margulies sembra essere un'enigmatica e intelligente conduttrice televisiva/mediatrice di potere
- - È bello vederla tirare fuori un lato più morbido della performance di Reese Witherspoon
- - Questa settimana lo spettacolo trascorre meno tempo con battute intenzionalmente cattive su COVID
Contro
- - La rivelazione della preferenza sessuale di Bradley è... mal gestita
- - Rimane difficile capire come si sente questo spettacolo riguardo ai suoi personaggi
- - La natura egoistica dei lead è estenuante come sempre
In qualche modo, mi ci è voluto fino al terzo episodio della seconda stagione di Lo spettacolo mattutino per capire appieno cosa sta succedendo con questo dramma di prestigio di Apple TV Plus. Oh, certo, dall'esterno verso l'interno, quello che sta succedendo è facilmente riassumibile: è uno sguardo dietro le quinte di uno spettacolo mattutino televisivo nazionale dal punto di vista dei suoi conduttori, produttori e dirigenti della rete. Allo stesso modo di La redazione e altri drammi in stile Aaron Sorkin, Lo spettacolo mattutino ha lo scopo di offrire un assaggio di come le notizie vengono confezionate e create per le masse, raccontando anche storie di personalità frustrate, calunnie controverse e altro ancora. In superficie, sì, è quello che sta succedendo qui.
Ma no, c'è una satira stealth nascosta sotto la superficie, così furtiva che persino le persone fanno Lo spettacolo mattutino non te ne rendi conto. Laura, il terzo episodio della nuova stagione, chiarisce: Lo spettacolo mattutino parla degli idioti peggiori, più incompetenti, più ipocriti e sciocchi e della terribile rete televisiva che tutti hanno creato. Questa può essere l'unica spiegazione per le sciocchezze finte e auto-importanti che ingombrano non solo questo episodio ma gran parte della serie fino ad oggi. Come sempre, questo spettacolo è follemente avvincente, pieno di così tanti attori impressionanti che fanno gli straordinari per vendere materiale in modi genuini, ma il suo fascino è del tutto accidentale.
Come nel caso dei primi due episodi della stagione, in Laura ci sono due tracce della storia parallele. Nella prima, seguiamo Daniel (Desean K. Terry), l'unico giornalista UBA inviato a Wuhan, in Cina, per coprire la storia della nuova epidemia di coronavirus che minaccia di espandersi ben oltre l'Asia. L'episodio inizia con Daniel che viene informato che deve lasciare il suo hotel di Wuhan e lasciare completamente la Cina perché la città è stata chiusa. Sebbene lui e il suo team abbiano la fortuna di salire sull'ultimo treno letterale da Wuhan, non identificandosi come lavoratori per l'UBA, ma mentendo sul fatto che uno dei loro genitori sia malato a Pechino, Daniel è costretto a mettere in quarantena per 14 giorni da il network.
Per tutto l'episodio, torniamo indietro a lui mentre archivia i rapporti satellitari a 'The Morning Show', i cui conduttori Bradley Jackson (Reese Witherspoon) e l'estroverso Eric Nomani (Hasan Minhaj) ridono di questa pazza frase che Daniel continua a usare ... cosa è ha chiamato di nuovo? Riduzione dei contatti? Cos'è il distanziamento sociale? Oh, stiamo ridendo, vero? (Domanda trabocchetto, perché non siamo, nel mondo reale.)
Desean K. Terry in 'The Morning Show'.(Credito immagine: Apple TV+)
Daniel cerca inutilmente di convincere la produttrice Mia (Karen Pittman) che, ehi, l'intero COVID-19 potrebbe essere un po', una specie, un po' seria. Lei, a sua volta, gli urla al telefono e gli dice di essere più un uomo. Di classe! (Questo è il punto in cui la scrittura serve davvero a sottolineare quanto siano assolutamente idiote le persone che gestiscono questo spettacolo mattutino, perché, beh, con il senno di poi, essendo 20/20, Daniel è chiaramente l'uomo più intelligente nella stanza.)
L'altra traccia all'interno di Laura si riferisce al personaggio del titolo, Laura Peterson, una rispettata conduttrice UBA che ha iniziato a 'The Morning Show' prima di diventare la residente della rete Barbara Walters, in termini di rispettata giornalista in prima serata. Laura è interpretata dalla sempre deliziosa ed enigmatica Julianna Margulies, che porta la sua natura feroce e dura a un personaggio che sembra immediatamente inconoscibile perché la star di ritorno Alex Levy (Jennifer Aniston) presume che Laura sia fuori per prenderla durante una lunga intervista nel suo appartamento progettato per facilitare il suo ritorno a 'The Morning Show'. Il dirigente dell'UBA Cory Ellison (Billy Crudup), nel frattempo, chiede tranquillamente a Laura di fare da mentore a Bradley mentre le fa visita durante la copertura dei caucus democratici del 2020 in Iowa.
Il comportamento di Bradley è leggermente meno odioso in questo episodio, il che in realtà serve solo a sottolineare quanto in modo molto incoerente il personaggio sia scritto e interpretato settimana dopo settimana, ma dopo che ha ribattuto Cory in piena vista del resto dello staff di 'Morning Show', si sente Laura è la persona migliore per accompagnare Bradley attraverso il suo comportamento ruvido.
Se l'intervista di Laura con Alex è leggermente incerta, è vero l'esatto contrario con le sue interazioni con Bradley. Presto dice a Bradley della richiesta di Cory, ma dice che pensa che Bradley sia pronto per andare così com'è. Ma non è tutto! Durante un giro in macchina dopo essere tornata dall'Iowa, Laura chiede a Bradley a bruciapelo, ma non davanti alla telecamera, se è stata controllata del tutto per il lavoro, una domanda che Bradley risponde ... baciando Laura, che ricambia volentieri l'abbraccio. Ora, siamo onesti, questo accoppiamento romantico è accennato quando Cory dice, e per niente imbarazzato, che Laura mette la L in LGBTQIA, e la mia mano a Dio, questa è una citazione diretta.
Chi può dire cosa accadrà con questi due personaggi? (Le pubblicità hanno anticipato che Margulies sarà una parte importante dell'intera stagione, e ora è elencata tra i membri del cast regolare, anche se inspiegabilmente classificata quinta. Questa è Alicia Florrick, gente!) Ma la casualità di questo abbraccio è esilarante, stridente, quasi come un inverso della scena più strana e bizzarra Legge e ordine storia, quando una donna ADA è stata licenziata e la sua risposta impassibile è stata È questo perché sono lesbica?, un tratto caratteriale che è stato rivelato al pubblico letteralmente mentre faceva la domanda e poi è svanito senza contesto.
Che qualcuno sia attratto da Laura è perfettamente credibile, ma Bradley stessa è un tale enigma che è difficile sapere quanto della sua attrazione sia genuina rispetto al semplice fatto che qualcuno con più esperienza sembri impressionato dal suo talento. Vale anche la pena notare che lo spettacolo ha accuratamente evitato di mostrare il tempo mancante tra quando Alex e Bradley si sono sforzati di creare un fronte unito dopo aver rivelato tutto in diretta TV e quando la seconda stagione riprende, e gran parte dell'ostilità tra Bradley e Cory ha accennato in precedenza a una possibile relazione romantica. (Il che potrebbe essere ancora vero, ovviamente! Ma parla di quanto poco conosciamo davvero questi personaggi idioti.)
(Credito immagine: Apple TV+)
Alex, nel frattempo, ha un punto di frustrazione molto più prevedibile nei confronti di Laura. La sua ipotesi che l'ancora veterana sia fuori per prenderla si basa sul fatto che lei abbia chiesto qualcosa che non è stato pre-controllato, sulla natura della sua relazione con Kessler (Steve Carell). Alex presume che questo abbia lo scopo di far pensare allo spettatore che lei e Mitch si stessero frequentando, e torna ai suoi vecchi modi di cercare di controllare tutto in modo eccessivo quando in seguito si sfoga con rabbia con il suo produttore di ritorno Chip (Mark Duplass). Eppure, per quanto Alex sia arrabbiata per l'implicazione, è un'implicazione che o si limita a cogliere o è una domanda formulata male da Margulies. Il presupposto che Alex e Mitch fossero insieme semplicemente non c'è (o non si presenta come tale).
Mitch, nel frattempo, è ancora rinchiuso in Italia (povero Mitch!), cercando di evitare le grinfie sia del suo collega caduto dipendente UBA Fred Micklen (Tom Irwin) che dell'eccessivamente amichevole Paola (Valeria Golino). Fred è sprezzante come sempre nei confronti della donna morta al centro di gran parte del dramma di questa stagione, Hannah (Gugu Mbatha-Raw), che cerca di convincere Mitch dalla sua parte per combattere contro la causa intentata dalla sua famiglia che la rete semplicemente vuole far sparire. D'altra parte, Paola sta cercando di convincere Mitch a lavorare con lei su un documentario su un'accusa di stupro in Italia, ed è solo dopo aver visto l'intervista modificata tra Alex e Laura che le dice che è coinvolto. (Tempo casuale: Potrei sbagliarmi completamente, ma non mi sorprenderebbe minimamente se Paola avesse un secondo motivo o stesse lavorando con qualcuno dalla parte dell'UBA - o diavolo, anche Fred - per recuperare Mitch riguardo al suo passato.)
Come ho detto in alto: me ne sono convinto Lo spettacolo mattutino non riguarda solo la peggiore (se immaginaria) rete televisiva nei media americani, ma che i suoi scrittori e creatori sono consapevoli di quanto siano cattivi UBA e i suoi abitanti, e questo è il punto satirico. Questo deve essere il punto.
Prendi, ad esempio, un primo momento in cui Alex, Cory e pochi altri guardano una prima pubblicità che propaganda il ritorno di Alex a 'The Morning Show', in cui le immagini malickiane di maestà montate viola, vaste pianure e colline e pura americana sono insieme a un narratore scandalosamente profondo e sonoro che parla di come tutti stiano aspettando il grande annuncio. È una pubblicità terribile, ma che i telespettatori di UBA pensano sia incredibile. Ed è tutto al servizio... di a talk show mattutino . Queste persone potrebbero non sapere fino a che punto sono le loro teste, ma le persone che fanno questo dramma lo sanno. Destra? Deve essere così. Destra?
