Perché l'intervista di Oprah con Meghan e Harry ha avuto così tanto successo

(Credito immagine: CBS)

Dal momento in cui è stato annunciato che Oprah Winfrey si sarebbe seduto per un'intervista esclusiva con il principe Harry e Meghan Markle , il Duca e la Duchessa di Sussex, per la CBS, i coltelli erano fuori. Molto è già stato scritto sul trattamento aberrante riservato a Meghan Markle, ex attrice del drama statunitense Abiti , ricevuto dalla stampa britannica una volta reso pubblico che usciva con un principe. Il razzismo, la misoginia e la xenofobia che ha affrontato ogni giorno da tabloid ostili sono stati ampiamente documentati. In seguito alla decisione della coppia di allontanarsi dalla vita reale, molti si sono chiesti quanto avrebbero rivelato a Oprah. Questa sarebbe l'intervista rivelatrice del decennio o la pubblicità sarebbe semplicemente troppo immensa per essere all'altezza? Bene, sembra chiaro ora che il pubblico ha ottenuto il primo.

L'incredibile cifra di 17,1 milioni di persone ha visto l'intervista sulla CBS domenica sera mentre andava in onda. È circa tre volte il pubblico dei Golden Globe della settimana precedente. È la storia di cui i media non possono smettere di parlare e Twitter è in fiamme con un fervore simile. Per coloro che avevano temperato le loro aspettative per l'intervista, quel pessimismo è stato rapidamente infranto. Meghan ha rivelato di aver subito una grave crisi di salute mentale mentre lavorava come reale e che l'istituto le aveva negato l'aiuto di cui aveva bisogno. Ha anche affermato che ci sono state conversazioni su quanto sarebbe stata 'scura' la pelle di suo figlio Archie, ma uno dei tanti esempi del razzismo istituzionale che ha dovuto affrontare.

Molti altri hanno già sezionato riga per riga l'intervista per le rivelazioni più succose e scioccanti. Ciò che è ugualmente interessante, tuttavia, è come è andata l'intervista a Oprah come pezzo televisivo. Nel bene e nel male, questo era un pezzo di reportage confezionato come intrattenimento da vendere alle reti di tutto il mondo. Certo, l'intervista avrebbe potuto essere due ore di Oprah, Harry e Meghan in una stanza vuota che parlavano del tempo e sarebbe stata messa a parte per gli indizi. Tuttavia, ciò che il pubblico ha ricevuto è stato un pezzo televisivo ben rifinito ed estremamente empatico che ha raggiunto i suoi obiettivi con aplomb.

Si è parlato molto della scelta di Oprah Winfrey per l'intervistatrice. Era abbastanza seria per un argomento del genere, o lo speciale avrebbe avuto un approccio troppo soffice? Winfrey ha una sorta di miscuglio quando si tratta di interviste. Torna indietro e guarda il suo talk show ed è sempre chiaro quando non è sintonizzata sull'argomento o sulla persona in questione. Ma lei è una delle figure più iconiche dei media americani per un motivo. È calda ma non morbida, abbastanza energica quando l'occasione lo richiede e sempre centrata sul costo emotivo di ciò che viene discusso. Questa intervista riguardava il dare a una donna spesso demonizzata il momento di parlare, dopo anni in cui gli altri parlavano di lei o distorcevano le sue parole a scopo di lucro. Nonostante sia selvaggiamente famosa e amata da miliardi di persone, Winfrey ha sempre eccelso nel mantenere quella tensione di riconoscibilità nel suo approccio. Quando ha chiesto a Meghan di essere stata messa a tacere da The Firm (il soprannome dato al business dell'essere reale), le sue risposte sono sembrate esattamente come quelle di una buona amica.

È improbabile che un giornalista britannico o l'impostazione prevista da un'intervista del genere da parte della stampa britannica sarebbero stati così empatici nei confronti di Meghan e Harry. Era importante vedere una donna nera di successo seduta con un'altra donna nera di successo e ascoltarla parlare di razzismo sistemico. Nessuno aveva bisogno di quei momenti segnati, per esempio, da un Piers Morgan che interrompe o da un altro intervistatore che sente il bisogno di interrogarsi costantemente su cosa sia effettivamente il razzismo. Dato quanto gaslighting hanno fatto i media britannici ormai da anni, negando la razza di Meghan mentre usano una retorica razzista carica per attaccarla (duchessa difficile, prepotente, arrabbiata), c'è qualcosa da dire per consentire al pubblico presumibilmente a maggioranza bianca di ascoltare semplicemente questa conversazione senza giudizio. Tutto quello che devi fare è guardare come i soliti sospetti della stampa britannica stanno perdendo la testa questa mattina durante l'intervista per sapere che la decisione giusta è stata presa in termini di intervistatore.

Oprah è andato avanti con alcune aree di conversazione più complicate, incluso chiedere quale membro del circolo reale fosse quello che ha chiesto del tono della pelle del piccolo Archie. Forse non sorprende che Meghan e Harry abbiano rifiutato di fare nomi (anche se in seguito Harry ha sottolineato che né la regina né il principe Filippo hanno rilasciato la dichiarazione). Un tale rifiuto potrebbe essere visto come timidezza, ma è un modo cruciale con cui Harry e Meghan possono fermarsi questo orribile problema sta diventando una rissa. Se Harry avesse rivelato il colpevole, la storia si sarebbe trasformata in un avanti e indietro che ha detto senza concentrarsi sull'incidente in corso e sull'attacco contro un ragazzo di colore non ancora nato.

Ciò che non è stato detto è stato avvincente quanto ciò che è stato rivelato. Non hanno fornito una lunga lista di autori di reati che avevano fatto loro un torto, anche se sembra che avrebbero potuto farlo se l'occasione lo avesse richiesto. Quella limitazione potrebbe essere stata un po' frustrante per gli spettatori desiderosi che volevano un giusto trascinamento reale, ma gran parte del marciume sistemico della monarchia era ancora allo scoperto. Harry ha parlato delle trappole della vita reale e di come ha influenzato suo padre e suo fratello tanto quanto ha ferito lui e sua moglie. Ha discusso della relazione simbiotica tra la monarchia e i media, qualcosa che è stato in prima linea nelle nostre menti mentre abbiamo assistito agli attacchi quasi parodici a Meghan, sia che si stia godendo un toast con avocado o che stia chiudendo la portiera della sua macchina.

Non andando così succosa come avrebbero potuto, l'intervista ha anche lasciato la porta aperta alla risposta dei reali e il modo in cui risponderanno a queste accuse sarà cruciale. Ricorda, ciò che è stato affermato include ripugnanti attacchi razzisti contro una donna e suo figlio, nonché il crudele licenziamento di qualcuno che si occupa di ideazione suicidaria. Questa è tanto una questione di sicurezza sul lavoro quanto una questione di governo monarchico.

L'intervista potrebbe essere stata contenuta in alcuni aspetti, ma non ha avuto scrupoli a dire la parte tranquilla ad alta voce quando si trattava di questioni di razza e abusi. I media britannici hanno passato anni a occuparsi di allusioni razziste e fischietti da cani nella loro copertura di Meghan, il tutto partendo dal presupposto che non avrebbe mai potuto rispondere perché il protocollo non lo avrebbe consentito. Ma lei e Harry l'hanno detto entrambi: hanno lasciato la presunta santità della vita reale a causa del razzismo. Attualmente, la stampa nega stridentemente che sia mai stato razzista, il tutto mentre persone come Piers Morgan cercano di affermare che Meghan ha mentito sui suoi pensieri suicidi. Hanno prontamente aperto le porte a un confronto più ampio e tanto necessario del bigottismo sistemico, il tutto sotto le spoglie di un'intervista succosa. Resta da vedere se questa opportunità sarà colta o meno da coloro che hanno bisogno di imparare quelle lezioni. I media e la monarchia britannici sono definiti dalla loro decisa riluttanza ad andare al passo con i tempi.

Al momento della stesura di questo pezzo, #abolishthemonarchy è ancora di tendenza in tutto il mondo su Twitter. È dubbio che questa intervista porterà alla fine della famiglia reale britannica, ma ciò che Oprah, Harry e Meghan hanno fatto è stato lanciare una bomba di proporzioni catastrofiche proprio nel cuore di Buckingham Palace. Questo è il tipo di incubo delle pubbliche relazioni al livello dell'ormai iconica intervista alla BBC che la principessa Diana ha rilasciato nel 1995. Quella conversazione rivelatrice ha contaminato irrevocabilmente l'immagine della famiglia Windsor nel mondo e ci sono voluti un solido decennio di attente macchinazioni di pubbliche relazioni per riportare le cose a una parvenza di normalità. E questo era nell'era pre-Twitter. Rimettere la tigre nella sua gabbia ora, mentre il mondo osserva e ogni traccia di prova è stata compilata in thread Twitter ampiamente condivisi, sarà quasi impossibile. Questo è un pasticcio creato dalla monarchia britannica. L'intervista a Oprah ha semplicemente tirato indietro le tende.

Come guardare l'intervista in qualsiasi parte del mondo