HC mantiene la decisione del governo di Delhi di riservare l'80% dei posti letto in terapia intensiva in 33 ospedali privati per i pazienti Covid-19
Martedì, l'Alta corte di Delhi ha sospeso l'ordine del governo di Delhi di riservare l'80% dei posti letto in terapia intensiva per i pazienti con infezione da virus corona, affermando che l'ordine sembrava essere irragionevole e arbitrario e viola i diritti fondamentali di un individuo.
Il giudice Navin Chawla, ha risposto al governo di Delhi che l'ordine di settembre in cui si afferma che 33 ospedali privati devono riservare l'80% dei letti in terapia intensiva per Covid-19 pazienti. Ha aggiunto che questo ordine rappresenta una violazione diretta dei diritti fondamentali di un individuo e che il governo non dovrebbe discriminare tra pazienti Covid e non Covid.
La Corte ha osservato che questa sarà una discriminazione per le persone che hanno seriamente bisogno di letti in terapia intensiva
Nella sua ordinanza orale, il tribunale ha affermato che al momento dell'emergenza non è stato possibile chiedere al paziente di cercare un altro ospedale in quanto grave. Quindi lo stato non dovrebbe discriminare i pazienti solo sulla base della loro malattia e come possono gli ospedali discriminare tra i pazienti sebbene entrambi abbiano bisogno di letti in terapia intensiva. Ciò porterebbe ingiustizia alla cura di altri pazienti che hanno bisogno di cure ospedaliere.
La Corte ha chiarito che non lascerà morire una persona a causa di un ordine arbitrario del governo di Delhi
In udienza la corte ha chiarito che non avrebbe permesso che una persona morisse a causa di questo ordine irragionevole. La corte ha rimproverato il governo di Delhi per quanto bene avrebbe prodotto quest'ordine. La corte ha aggiunto che come si può allontanare una persona con le necessità ospedaliere e lasciarla morire durante la ricerca di un altro ospedale. La corte ha anche chiesto quali fattori fossero stati presi in considerazione prima di emettere l'ordine.
L'associazione degli operatori sanitari fa appello al tribunale sostenendo che la prenotazione dei posti letto è stata approvata senza alcun confronto preventivo con gli ospedali privati e senza comprendere la situazione attuale per la necessità di posti letto ospedalieri.
Leggi anche: La Corte Suprema respinge il PIL per il rinvio delle elezioni dell'Assemblea in Bihar
