Disney lotta per adattare libri popolari come Artemis Fowl
Artemis Fowl - Nella divisione real to life della Disney negli ultimi cinque anni, si sono sviluppati alcuni esempi chiave: una spinta gigantesca per i cambiamenti delle opere d'arte, ad esempio Cenerentola, Aladdin, Il re leone e una progressione di giovani aggiustamenti di libri che non sono stati riverberati dalla folla. Artemis Fowl è il passaggio più recente a questo modello. I devoti del libro vi faranno sapere, no, è tutt'altro che un decente adattamento dell'esemplare arrangiamento dei sogni di Eoin Colfer. Non rimane coerente con l'anima del materiale di partenza. Artemis Fowl fa quello che numerosi flop Disney hanno portato a termine con i titoli più cari negli ultimi tempi, tuttavia questo è il trasgressore più notevolmente orribile finora.
Idealmente la Disney può davvero indagare sulle proprietà che sta assumendo e iniziare a realizzare film sempre più autentici che comprendano la stima di questi materiali. Nonostante il fatto che io lo capisca, è difficile adattare un grande in un film in primo luogo.
La Disney ha i diritti, ma che dire della visione?
Un problema Artemis Fowl ha languito è la sua visione sul grande schermo che si estende per quasi vent'anni con lo studio.
Ricordo l'interpretazione di Greta Gerwig di Piccole donne. Il libro di Louisa May Alcott era il libro delle scritture del saggista / capo. Può citarlo davanti e dietro e alla fine è stato uno dei film più discussi del 2019. Abbiamo bisogno di più aggiustamenti Disney da parte dei produttori cinematografici che apprezzano profondamente e riveriscono la sostanza come noi.
È stata una scelta dipendente da una sorta di interpretazione opposta di ciò che ho trovato nei libri, che era Eoin che presentava Artemis che metteva insieme un sentimento di qualità etica sui libri. Ha detto che lo ha fatto procedere come un bassotto di Bond di 11 anni. Artemis Fowl Non ho potuto fare a meno di pensare che per le folle curiose dei libri, questa sarebbe stata una cosa difficile da riconoscere.
Comunque sia, i migliori aggiustamenti di YA sui sogni non inclinano verso l'esplicibilità e la bizzarria del suo materiale originale? Questo è ciò che rende degno di nota un libro per bambini e ha bisogno di immergersi nella storia. Gli adattamenti cinematografici dei libri di Harry Potter, ad esempio, sono andati per le teste grossolane dei troll che tengono stretto il trasporto di Londra, indipendentemente dal fatto che i fan non riuscissero a capirlo. La Disney è a detta di tutti riluttante a permettere che la voce del creatore venga conosciuta. Anche questo è avvenuto in A Wrinkle In Time. Probabilmente la parte più irregolare del libro (Aunt Beast) è stata tagliata dal film. Sottigliezze come questa trasformano questi film in un modello standard che la Disney può rimescolare e finire per correre insieme all'esterno. Ognuno di questi racconti avrebbe potuto concepibilmente essere vissuto in universi totalmente diversi nel film e non dovrebbe essere particolarmente correlato.
Prominente Casting Ensemble: Artemis Fowl
Ognuno di questi adattamenti cinematografici in corso dei libri Disney per ragazzi tradizionali ha messo in luce alcune formazioni inconcepibili di intrattenitori. Per favore, Judi Dench e Colin Farrell in Artemis Fowl? Oprah Winfrey, Reese Witherspoon Chris Pine e Mindy Kaling per A Wrinkle in Time? Keira Knightley, Helen Mirren e Morgan Freeman per Lo schiaccianoci e i quattro regni? Per quale motivo non mi interessa il lancio prima della fine del film? Forse diventano abbellimenti per vendere il film, poiché le loro parti nel film sono davvero essenziali.
Obbligare un libro a una breve durata non sempre funziona (Artemis Fowl)
Il richiamo di Narnia mi porta a questo punto: per quale motivo la Disney concede ai suoi produttori cinematografici 90 minuti per modificare il materiale originale che necessita di un'opportunità molto più ideale per creare? Narnia era più di due ore. In verità, è un bel po 'di tempo per sedersi con i bambini a guardare un film, ma questi racconti hanno intrinsecamente bisogno di più opportunità per presentare le loro idee e indagare sul mondo straordinario di cui sono composti. Saresti in grado di immaginare di vedere un film di 90 minuti di Hobbit incentrato sulla Disney? Anche questo sarebbe stato terribile! Lo studio ha un modo difettoso di gestire l'adattamento delle storie dei bambini per l'attività dal vivo.
Di nuovo ad Artemis Fowl. Nessuna grande sorpresa che un dirigente come Kenneth Branagh abbia scelto di cambiare il personaggio dal materiale originale e renderlo un esame più convenzionale di folletti o troll di quanto immaginava Eoin Colfer.
Spero ti piaccia il post! Rimanete sintonizzati!
