Christopher Nolan arrostisce la Warner Bros. per il loro piano di rilascio ibrido mentre DGA considera il boicottaggio
(Credito immagine: Warner Bros)
Parliamo subito chiaro: Christopher Nolan ha torto su molte cose. Il suo tentativo di salvare i cinema ha fatto l'opposto e la sua esortazione agli spettatori di andare al cinema mentre non era sicuro per loro è stata orribile. Con questo in mente, Nolan e tutti gli altri registi che collaborano spesso con la Warner Bros. hanno molte ragioni per essere furiosi per questa nuova strategia di rilascio ibrida.
Non importa come consumi i film, resta il fatto che sono una forma d'arte. I registi creano la loro arte in un modo che dovrebbe essere visto in un certo modo, motivo per cui molti hanno deciso di tenere i loro film fino a quando l'uscita nelle sale non sarà sicura. La Warner Bros. ha rimosso quell'opportunità quando ha deciso questo piano di rilascio ibrido senza consultare nessuno dei loro partner, che si tratti di società di produzione come Legendary Entertainment, registi o gli stessi attori che portano il loro valore da star alle immagini in questione.
Nolan, anche se ancora una volta notevolmente sbagliato su molte cose, è anche in genere un professionista fedele. Tuttavia, i guanti si sono staccati quando è stato intervistato in merito alla decisione presa dalla Warner Bros. Alla domanda su come ha risposto, ha detto quanto segue:
Oh, voglio dire, incredulità. Soprattutto il modo in cui lo hanno fatto. C'è una tale controversia al riguardo, perché non l'hanno detto a nessuno. Nel 2021, hanno alcuni dei migliori registi del mondo, hanno alcune delle più grandi star del mondo che hanno lavorato per anni in alcuni casi su questi progetti molto vicini ai loro cuori che dovrebbero essere grandi- esperienze sullo schermo. Sono pensati per essere disponibili per il pubblico più ampio possibile... E ora vengono utilizzati come leader di perdita per il servizio di streaming - per il nascente servizio di streaming - senza alcuna consultazione. Quindi, ci sono molte polemiche. È molto, molto, molto, molto disordinato. Una vera esca e interruttore. Sì, non è il modo in cui tratti i registi, le star e le persone che, questi ragazzi, hanno dato molto per questi progetti. Meritavano di essere consultati e di parlare di cosa sarebbe successo al loro lavoro.'
Avrebbe continuato a fornire alcune osservazioni piuttosto aspre su HBO Max:
'Alcuni dei più grandi registi del nostro settore e delle più importanti star del cinema sono andati a letto la sera prima pensando di lavorare per il più grande studio cinematografico e si sono svegliati scoprendo che stavano lavorando per il peggior servizio di streaming.
Non pensare che Nolan sia l'unico regista sconvolto dal fatto che la Warner Bros. abbia preso una decisione unilaterale. Il Gilda dei direttori d'America sta valutando un boicottaggio dello studio dopo il loro comportamento. Nel frattempo, i rappresentanti di diversi attori hanno contattato la Warner Bros. chiedendosi come il loro talento sarà compensato con film che non si avvicineranno a quello che avrebbero se avessero aspettato di uscire in un mercato più 'normale'. Legendary Entertainment continua anche a prendere in considerazione un'azione legale se lo studio non sistema le cose acquistando i suoi film a titolo definitivo o ritirando il suo piano ibrido con i film di Legendary.
La lezione qui è che fare un annuncio unilaterale senza consultare i tuoi partner non risulterà nel miglior tempo. Soprattutto quando l'unico che ne beneficia è il tuo servizio di streaming.
- AMC fa un patto sulle vetrine
- Regal chiude i restanti teatri di New York e California
- I proprietari dei teatri continuano a chiedere aiuto al Congresso
- AMC e altri espositori non erano a conoscenza della strategia di rilascio ibrida della Warner Bros
- Legendary Entertainment sta valutando un'azione legale contro la Warner Bros.
